ELSA GeForce GTX1650 Super

　先日ELSAから発売になったばかりのELSA GeForce GTX1650 Super S.A.Cを購入しました！
　ちょうど4年前に購入したGTX950からのリプレース。650Ti→950→1650Superときたので同じエントリー～ミドルクラスで（750や1050を飛ばして）2世代ごとの買い換えサイクルになりますが、これくらいの方が性能アップ面でも恩恵が大きく感じられて良いかなと個人的には思います。

　エントリー～ミドルクラスといった位置付けながら、ここ数年のPCゲームの多くが推奨スペックとしているGTX1060とほぼ同等の性能を発揮するということで、フルHDならほとんどのゲームを快適にプレイできそうです。
　ただ、VRAMが4GBで、GTX1060や上位クラスのGTX1660の6GBと比べると若干少なくなっています。とはいえ、これまで使っていたGTX950の2GBからは倍になりましたし、重量級のタイトルでも無い限りフルHDでプレイする限りにおいてはボトルネックになることはあまり無いかなと（ちなみにFF14は1.5GB程度しか消費しません）。また、GDDR6ということもあり計算上のメモリパフォーマンス自体はGTX1660（GDDR5版）と遜色ないようなので、全体のバランスとしてもそんなに悪くない。

　GTX1660（GDDR5版）が安いのだとプラス5～6千円で売っているというのも悩みどころではあったのですが、VRAM容量以外は一世代前のGTX1060と同等と考えれば十分な性能とコストパフォーマンスです。
　ELSAブランドということもあって他のメーカーの物と比べると若干割高ではありますが、そこは信頼性と品質やデザインを買ったということで…。


　ちなみに、デュアルファンのビデオカードを買うのはこれが初めて。一般的にシングルファンと比べて冷却性能が高いため動作音も小さくなると言われていますが、確かに多少静かな感じはします。カバーは金属製で質感もよく、シンプルかつ安っぽさを感じさせない作りもいいですね。


　補助電源は6ピンで、カードの側面ではなく後方に接続するタイプになっています。

　見ての通りCPUクーラーが大きくてバックプレート付きのビデオカードだと干渉する可能性があったのもこの製品を選んだ決めてではあります。

　で、FF14漆黒のヴィランズベンチマークを試してみた結果がこちら。

Microsoft Windows 10 Pro (ver.10.0.18363 Build 18363)

Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz

12278.363MB



SCORE: 8585

平均フレームレート: 65.95052

最低フレームレート: 27

評価: 非常に快適



画面サイズ: 1920x1080

スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード

DirectX バージョン: 11

グラフィック設定のプリセット: 最高品質

　GTX950でのスコアは5600前後だったので、FF14のベンチマークにおいてはおよそ1.5倍のパフォーマンスアップ（巷のレビューほどのスコアは出ていないので、さすがにそろそろCPUなどの古さがボトルネックになってきている感じもします。10年前に組んだPCですからね…）。

　■追記：PCパーツを刷新して、CPU Core i5-10400Fの環境で改めてFF14ベンチを試したところ、スコアは約12000と旧環境と比べて1.5倍になりました。CPUやチップセットまわりの古さはけっこうなボトルネックになっていたようです。